اجرای احکام خارجی در ایالات متحده

خلیل آسایش وکیل پایه یک دادگستری
ضمن تشکر از شما کاربر محترم که سایت بنده را جهت استفاده از خدمات حقوقی انتخاب نموده اید. به اطلاع شما می رسانم این سایت با هدف ارتقاء سطح اطلاعات و مشاوره حقوقی داخلی و بین المللی راه اندازی شده است. 
اینجانب با آشنایی و اطلاع از مقررات حقوقی بین المللی و همچنین سابقه وکالت در زمینه های اجرای آرا خارجی در دادگاه های داخلی و خارجی و انجام امور وکالتی در موضوعات داوری کشورهای مختلف اروپایی و خاورمیانه ( آلمان، فرانسه، ترکیه، امارات متحده عربی و عمان…)  آماده ارائه خدمات حقوقی به شما می باشم.
00989124439719 ایران
00971521583759 امارات ( واتس آپ)
“ایام تعطیل و ساعات غیرکاری پاسخگو نمی باشیم “

 

اجرای احکام خارجی در ایالات متحده


اگر زمان تجدیدنظر در دادگاه مبدا به پایان رسیده باشد و این حکم قطعی شده باشد ، دارنده یک رأی ، حکم یا دستور خارجی می تواند در دادگاه صالح در ایالات متحده شکایت کند که تعیین می کند آیا به خارجی اثر می دهد داوری. یک نسخه محلی از قانون یکنواخت تشخیص احکام پول خارجی در بیشتر ایالت ها اعمال می شود ، به عنوان مثال در کالیفرنیا ، 13 U.L.A. 149 (1986). [5]

از قضاوتی که در یک ایالت “خواهر” یا سرزمین ایالات متحده صادر شده است ، “قضاوت خارجی” نیز یاد می شود. 48 ایالت ، منطقه کلمبیا ، جزایر ماریانای شمالی ، [6] و جزایر ویرجین ایالات متحده قانون اجرای یکنواخت احکام خارجی (UEFJA) ، 13 U.L.A را تصویب کرده اند. 261 (1986) ، که ایالت ها و سرزمین ها را ملزم به اجرای احکام سایر ایالت ها و سرزمین ها می کند ، اگر یک نسخه نمونه از حکم خارجی در منشی دادگاه صلاحیتدار همراه با اظهارنامه با ذکر موارد خاص ثبت شود . تنها ایالت های ایالات متحده که قانون اجرای یکنواخت احکام خارجی را تصویب نکرده اند ، کالیفرنیا و ورمونت هستند. [7]

ایالت نیویورک و کانکتیکات دو اقلیت کوچک از حوزه های قضایی ایالات متحده هستند که به سادگی اجازه نمی دهند که یک بستانکار حکم ، یک حکم خارجی را از یک خواهر صادر کند ، اگر این حکم به طور پیش فرض گرفته شده باشد (به این معنی که طرف مقابل هرگز حاضر به اعتراض به آن نیست ورود به ایالت دیگر ، به عنوان مثال ، با دفاع از خود در دادگاه) یا این قضاوت با اعتراف حاصل شده است (منظور این است كه طرف مقابل كاغذهایی را امضا می كند كه اجازه می دهد حكمی علیه او صادر شود). در عوض ، طرفی که مایل به صدور رأی صادره در خارج از کشور یا رأی خارجی اخذ شده توسط اعتراف است ، باید دادخواست دیگری را در ایالت نیویورک “در مورد حكم” ارائه دهد ، در حالی كه تقاضای تخفیف دادخواست خارجی در ایالت نیویورك است. علاوه بر این ، یک رویه سریعتر “اقدام-اقدام” در نیویورک در دسترس است که در آن صاحب رأی صادره / قضاوت با اقرار به جای شکایت احضار و اعلامیه درخواست برای قضاوت مختصر را ثبت می کند.

دارنده حکم در هنگام اجرای یک حکم از یا از کشوری که قانون یکنواخت را تصویب نکرده است ، شکایتی را تشکیل می دهد که به عنوان اقدام “اهلی سازی” شناخته می شود. از آنجا که بند کامل اعتقاد و اعتبار قانون اساسی ایالات متحده ایجاب می کند که ایالت ها از احکام سایر ایالت ها احترام بگذارند ، اهلی کردن حکم از ایالت دیگر به طور کلی یک تشریفات است ، حتی در صورت عدم انجام مراحل تسریع شده تحت UEFJA.

برای حل مشکل گردشگری افترا ، قانون سخنرانی احکام افتراbel خارجی را در دادگاه های ایالات متحده غیرقابل اجرا می کند ، مگر اینکه این احکام با اصلاحیه اول ایالات متحده مطابقت داشته باشد. این قانون توسط یازدهمین کنگره ایالات متحده تصویب شد و توسط رئیس جمهور باراک اوباما امضا شد. [8]

استثناها
یک کشور ممکن است در موارد زیر حکم کشور خارجی را اجرا نکند:

این دادگاه در دادگاه های بی طرفی طبق رویه های سازگار با الزامات دادرسی قانونی صادر نشده است.
دادگاه خارجی صلاحیت شخصی متهم را نداشت.
دادگاه خارجی صلاحیت رسیدگی به موضوع را نداشت.
متهم در زمان کافی اطلاع از روند رسیدگی دریافت نکرد تا بتواند وی را قادر به دفاع کند.
این قضاوت با تقلب به دست آمد.
این حکم مطابق با سیاست عمومی کشوری است که در آن اجرای قانون خواسته شده است.
این قضاوت با یک قضاوت نهایی و قاطع دیگر منافات دارد.
روند دادرسی در خارج از کشور بر خلاف توافق طرفین بود که بر اساس آن اختلاف باید انجام می شد.
در مورد صلاحیت قضایی که فقط مبتنی بر خدمات شخصی بود ، دادگاه خارجی مجالس نامناسبی برای دادرسی بود.
این حکم به دنبال اجرای قوانین مربوط به درآمد و مالیات یک حوزه قضایی خارجی است.
این حکم از طریق معامله غیرقانونی بدست آمده است.
این قضاوت قطعی نیست. [5]