اجرای حکم دادگاه ایران در ترکیه

صلاحیت دادگاه خارجی
صلاحیت شخصی
آیا دادگاه اجرای احکام بررسی می کند که دادگاه محل اجرای حکم صلاحیت شخصی متهم را دارد یا خیر ، در این صورت ، چگونه این شرط تأمین می شود؟
قوانین ترکیه مفهوم صلاحیت شخصی را به رسمیت نمی شناسد و بنابراین دادگاه مجری چنین امتحانی را انجام می دهد.

حوزه قضایی موضوع
دادگاه اجرای احکام بررسی خواهد کرد که آیا دادگاهی که در آن حکم صادر شده صلاحیت موضوعی اختلاف را دارد یا خیر ، در این صورت ، چگونه این شرط تأمین می شود؟
طبق ماده 54 قانون حقوق بین الملل خصوصی و قانون آیین دادرسی بین المللی (PIL) ، با اعتراض متهم ، دادگاه ترکیه صلاحیت دادگاه خارجی را در مورد اختلافات بررسی می کند. دادگاه ، با اعتراض متهم ، بررسی می کند که آیا دادگاه کشوری که خود را صالح می داند ، حکم را پذیرفته است یا خیر ، گرچه هیچ رابطه واقعی با موضوع مورد اختلاف یا طرفین ندارد. بنابراین دادگاه ترکیه رسماً به صلاحیت موضوعی دادگاه خارجی رسیدگی نمی کند ، مگر با اعتراض متهم. اگر دادگاه خارجي صلاحيت رسيدگي به اختلاف را نداشته باشد ، حكم خارجي قابل اجرا نيست.

طبق همین ماده ، دادگاه به طور رسمی بررسی می کند که آیا در مورد موضوعی که در صلاحیت انحصاری دادگاه های ترکیه است ، حکم صادر شده است یا خیر.

سرویس
آیا با اعلام اصل اقدام در حوزه قضایی خارج از کشور ، باید از نظر فنی یا رسمی به متهم ابلاغ شده باشد یا اینکه اعلان واقعی کافی است؟ چقدر توجه معمولاً کافی تلقی می شود؟
مطابق ماده 54 PIL ، متهم باید به درستی دادخواست اصلی را در حوزه قضایی خارج از کشور ارائه دهد. همچنین ، عقیده ای وجود دارد که تمام رویه های انجام شده در طول عمل باید به درستی انجام شود ، زیرا این بخشی از یک دادرسی عادلانه است. بنابراین ، اخطار اقدام اصلی نیز باید رسماً ابلاغ شود.

انصاف از صلاحیت قضایی خارجی
آیا دادگاه ناراحتی نسبی صلاحیت صلاحیت خارجی برای متهم را مبنای عدم اجرای حکم خارجی می داند؟
دادگاه بررسی منصفانه قضاوت خارجی را انجام نخواهد داد. معاینه دادگاه محدود به الزامات اجرایی تعیین شده در مواد 54 و 55 PIL (ممنوعیت بازبینی au fond) است. با این حال ، اگر این حکم صریحاً نظم عمومی ترکیه را نقض کند ، مداخله دادگاه زیر سوال خواهد رفت. قضاوت خارجی باید مطابق با نظم عمومی ترکیه باشد.