اجرای حکم دادگاه ایران در ترکیه

بررسی قضاوت خارجی
شکنجه با کلاهبرداری
آیا دادگاه به اتهام کلاهبرداری بر علیه متهم یا دادگاه ، حکم خارجی را بررسی خواهد کرد؟
لایحه داوری خارجی توسط کلاهبرداری تحت قانون حقوق بین الملل خصوصی و قانون آیین دادرسی بین المللی (PIL) تنظیم نشده است.

با این حال ، طبق حکم دادگاه عالی دیوان عالی کشور در تاریخ 15 نوامبر 1984 (صلاحیت شماره 1984/9293 و تصمیم شماره 1984/9484) ، دلایل “استرداد حکم” به منزله نقض نظم عمومی است .

دلایل “استرداد حکم” تحت قانون آیین دادرسی ترکیه تنظیم شده است. طبق قانون آیین دادرسی ، اگر قضاوت تحت تأثیر اقدامات متقلبانه طرف برنده قرار گیرد ، این دلیلی برای استرداد قضاوت است. در این راستا می توان نتیجه گرفت که دادگاه به طور رسمی حکم خارجی را از نظر کلاهبرداری بررسی خواهد کرد.

سیاست عمومی
آیا دادگاه از نظر سازگاری با سیاست های عمومی حوزه قضایی مجری و قوانین اساسی ، دادگاه را بررسی می کند؟
در اصل ، دادگاه قضاوت خارجی را برای مطابقت با قوانین اساسی بررسی نمی کند. با این حال ، قضاوت خارجی صادر شده نباید در مورد موضوعی باشد که در صلاحیت قضایی دادگاه های ترکیه باشد ، مانند مواردی که ناشی از حقوق غیرقانونی در اموال غیرمنقول و در موارد ناشی از توافق نامه های مصرف کننده یا بیمه است.

با توجه به سیاست های عمومی ، دادگاه ترکیه به طور رسمی بررسی می کند که آیا اجرای حکم خارجی صریحاً نظم عمومی ترکیه را نقض می کند یا خیر. حکم خارجی اگر صریحاً نظم عمومی ترکیه را نقض کند ، قابل اجرا نیست.

رأی دادگاه عالی در مورد وحدت احکام متضاد مورخ 10 فوریه 2012 و به شماره 2010/1 E ، 2012/1 K ادعا می کند که عدم استدلال قضاوت خارجی به خودی خود نقض نظم عمومی ترکیه نیست و بنابراین مانع اجرای حکم خارجی نمی شود.

تصمیمات متناقض
اگر حکم خارجی که به دنبال اجرای آن است با دادگاه قطعی و قطعی دیگری که مربوط به همان طرفین یا طرفین در خلوت است در تضاد است ، دادگاه چه خواهد کرد؟
اجرای تصمیمات متناقض تحت PIL تنظیم نشده است. با این حال ، یک نظر علمی وجود دارد که اگر حکم خارجی با یک حکم قطعی و قطعی دیگر مغایرت داشته باشد ، دادگاه ترکیه نمی تواند حکم خارجی را اجرا کند. لازم به ذکر است که ، برای صحبت در مورد تصمیمات متناقض ، طرفین و موضوع قضاوت خارجی باید همان مواردی باشند که در رای نهایی و قطعی وجود دارد. رأی نهایی و قطعی می تواند رأی دادگاه ترکیه باشد یا رأی خارجی دیگری که قبلاً توسط دادگاه ترکیه به رسمیت شناخته شده یا اجرا شده است.

اجرای احکام علیه اشخاص ثالث
آیا دادگاه برای اجرای رأی علیه طرف دیگری غیر از بدهکار قضاوت نامبرده ، اصول نمایندگی یا دگرگونی را اعمال می کند؟
خیر دادگاه ترکیه نمی تواند حکمی را علیه طرف دیگری غیر از بدهکار قضاوت نامبرده اجرا کند. به عنوان یک اصل کلی ، احکام فقط برای طرفین دعوا لازم الاجرا است.

حل اختلاف جایگزین
اگر طرفین توافق اجرایی برای استفاده از حل اختلاف جایگزین داشته باشند ، دادگاه چه خواهد كرد و متهم استدلال می كند كه طرف شرط اجرای آن این شرط را رعایت نكرده است؟
در PIL در مورد این موضوع صراحتاً قید نشده است. در رای دادگاه چهارم تجاری Kadikoy مورخ 17 ژوئن 2008 (لیاقت نامه شماره 2007/1020 و تصمیم شماره 2008/386) ، دادگاه اعتراض متهم در مورد حل اختلاف اختلاف را بر اساس دلایل زیر رد کرد:

پس از فرجام خواهی در ازبکستان که متهم اعتراض داوری خود را ارائه داد ، هیچ گونه اختلافی وجود ندارد که حکم ازبکستان قطعی و قطعی شود. بنابراین ، قضاوت نهایی و قاطع حاوی هیچ ماده ای که بتواند نظم عمومی ترکیه را نقض کند ، باید اجرا شود زیرا کلیه الزامات مندرج در ماده 54 PIL برآورده شده است.

اگرچه دیوان عالی کشور تاکنون در مورد این موضوع بحث نکرده است ، مشروط بر اینکه شرایط اجرا در اجرای قانون احراز شده باشد ، به احتمال زیاد دادگاه ها اجرای پرونده قضاوت را بدون توجه به اعتراضات طرفین در مورد توافق در مورد جایگزین می پذیرند. حل اختلاف ، احتمالاً به این دلیل که اعتراض در مورد وجود بندهای جایگزین حل اختلاف بین طرفین موضوعی است که باید توسط دادگاه ارزیابی می شد که تصمیم واقعی را در مورد صلاحیت اختلاف صادر کرده است.

به طور مطلوبی با حوزه های قضایی برخورد کرد
آیا احکام برخی از حوزه های قضایی خارجی بیش از احکام برخی دیگر احترام قائل هستند؟ اگر چنین است ، چرا؟
ترکیه احترام بیشتری به احکام برخی از حوزه های قضایی خارجی نمی دهد. با این حال ، تعیین معامله متقابل برای برخی از مراجع قضایی خارجی ممکن است بیشتر طول بکشد زیرا دادگاه ها گاهی اوقات ترجیح می دهند که متقابل را با وزارت دادگستری ترکیه تأیید کنند.

تغییر جوایز
آیا دادگاه هرگز فقط بخشی از حکم را تشخیص می دهد یا حکم خسارت را تغییر می دهد یا آن را محدود می کند؟
دادگاه ترکیه رأی خارجی را بررسی خواهد کرد تا تعیین کند که آیا شرایط لازم برای اجرای قانون تأمین شده است یا خیر. دادگاه می تواند تصمیم بگیرد که حکم خارجی را به طور کلی یا به طور جزئی طبق ماده 56 PIL اجرا کند.

با این حال ، دادگاه نمی تواند حکم خسارت را تغییر دهد یا آن را محدود کند ، به شرطی که این حکم نقض نظم عمومی ترکیه نباشد. لازم به ذکر است که عقیده ای وجود دارد که از آنجا که خسارات تنبیهی با اصول قانون مسئولیت ترکیه ناسازگار تلقی می شود ، به دلیل ماهیت آنها با نظم عمومی ترکیه ناسازگار تلقی می شود. به عبارت دیگر ، خسارات مادی بیش از ضرر واقعی با نظم عمومی ترکیه ناسازگار تلقی می شود.

مطابق اصل کلی تعهد دادگاه های مدنی به درخواست شاکی ، در قانون ترکیه ، اگر مدعی فقط بخشی از حکم را برای اجرا درخواست کند ، قسمت مذکور توسط دادگاه اجرا می شود.