اجرای احکام دادگاه های خارجی در ترکیه – سری شماره 1
احکام دادگاه های خارجی به طور مستقیم در ترکیه قابل اجرا نیستند. طبق هنر. 50 قانون قانون و آیین دادرسی بین المللی خصوصی به شماره 5718 (“قانون”) ، حکم قطعی صادر شده توسط دادگاه مدنی خارجی تنها در ترکیه قابل اجرا است در صورتی که دادگاه صالح ترکیه تصمیم بگیرد که قابل اجرا است. بنابراین ، کسانی که حکم دادگاه خارجی را برای اجرا در ترکیه اجرا می کنند باید برای اجرای آن حکم دادگاه از طریق دادگاه عمل کنند. در نتیجه این رویه ، در صورت موفقیت ، دادگاه صالح ترکیه با نتیجه مجازات اجرای حکم دادگاه خارجی ، حکم اجرای (“exequatur”) را صادر می کند. این مقاله به طور خلاصه شرایط اجرای حکم خارجی تحت قوانین ترکیه را بیان می کند.
خاتمه قضاوت
این قانون مستلزم آن است که داوری ، اجرای آن در ترکیه قطعی شود. یک حکم دادگاه خارجی که نهایی نشده است در ترکیه قابل اجرا نیست. مسئله نهایی بودن حکم طبق قوانین کشوری که در آن حکم صادر شده تعیین می شود. توجه به این نکته مهم است که آیا قوانین کشوری که در آن حکم صادر شده اجازه اجرای احکام دادگاه را بدون قطعی شدن در اینجا ایجاد می کند ، تفاوتی ایجاد نمی کند. [1] مطابق با هنر با این نیاز مرتبط است. 53 قانون ، یک سند یا گواهی رسمی تأیید کننده ماهیت نهایی اجرای حکمی است که درخواست می شود باید با دادخواست آغاز مراحل اجرای پرونده ارائه شود.
متقابل
با توجه به هنر. 54 (1) قانون ، یا باید توافق نامه ای ، به صورت متقابل ، بین جمهوری ترکیه و کشوری که تصمیم دادگاه داده شده است (“متقابل قراردادی”) یا یک عمل عملی (“متقابل عملی”) وجود داشته باشد. ) یا یک قانون قانونی که اجازه اجرای تصمیمات قطعی داده شده توسط دادگاه ترکیه در آن ایالت را فراهم می کند (“متقابل قانونی”). بنابراین ، اگر معاهده ای بین ترکیه و کشوری که در آن حکم صادر شده وجود داشته باشد ، اجرای آن طبق مفاد آن پیمان انجام می شود. در غیر این صورت ، متقابل قانونی یا عملی باید برآورده شود. متقابل حقوقی به این معنی است که دولت مربوطه شرایط سخت تری را نسبت به شرایط لازم برای اجرای جوایز خارجی در ترکیه وضع نمی کند. [2] متقابل دو فاکتو ، همانطور که از نام آن پیداست ، به این معنی است که احکام دادگاه ترکیه در آن کشور مربوطه ، صرف نظر از اینکه متقابل قراردادی یا قانونی باشد ، اجرا می شود. توجه به این نکته حائز اهمیت است که ، اگر احکام دادگاه ترکیه در عمل ، علی رغم متقابل متقابل قراردادی و / یا قانونی ، در چنین صلاحیت هایی اجرا نشود ، نمی توان شرط متقابل را برآورده دانست.
صلاحیت انحصاری دادگاههای ترکیه
شرط دیگر (منفی) اجرای حکم دادگاه خارجی در ترکیه این است که حکمی که به دنبال اجرای آن است ، نباید در مواردی باشد که در صلاحیت انحصاری دادگاه های ترکیه باشد. طبق دادگاه عالی تجدیدنظر ، قوانین مربوط به صلاحیت منحصر به فرد برای اطمینان از این است که اقدامات مربوط به موضوعات تنظیم شده با این قوانین صلاحیت فقط توسط دادگاههای ترکیه محاکمه می شود (YHGK 04.03.2015، E. 2013 / 18-1628، K.2015 / 984) . در اینجا اصل اساسی حفظ نظم عمومی ترکیه است. در این راستا ، اقدامات مربوط به املاک و مستغلات در ترکیه ، مراحل ورشکستگی ، اختلافات کار در صلاحیت انحصاری دادگاههای ترکیه در نظر گرفته می شود. باید توجه داشت ، با این حال ، اینها جامع و کامل نیستند. این قانون به صراحت بیان نمی کند که کدام یک از اقدامات در صلاحیت انحصاری دادگاه های ترکیه است. بنابراین ، دادگاه صالح باید اصل اساسی قواعد صلاحیت را در نظر بگیرد و تعیین کند که آیا حکم دادگاه خارجی در یک موضوع در صلاحیت انحصاری دادگاه های ترکیه است یا خیر.
صلاحیت بیش از حد دادگاه خارجی
مسئله احتمالی دیگری که ممکن است مانعی برای اجرای احکام دادگاه های خارجی باشد ، صلاحیت بیش از حد است – اگر این حکم توسط دادگاهی صادر شده باشد که خود را صالح پذیرفته باشد حتی اگر رابطه واقعی بین دادگاه و موضوع یا طرفین دادرسی وجود نداشته باشد. دادخواست با این حال ، برای جلوگیری از تصمیم اجرای قانون ، طرف مقابل باید اعتراض خود را در این زمینه در دادرسی اصلی ابراز داشته باشد.
نظم عمومی ترکیه
اگر چنین حکمی صریحاً با نظم عمومی جمهوری ترکیه مغایرت داشته باشد ، یک حکم دادگاه خارجی در ترکیه قابل اجرا نیست. به طور کلی ، برای اینکه این موضوع زمینه مشکوکی برای مقاومت در برابر اجرای حکم دادگاه خارجی باشد ، این حکم باید مغایر با حقوق و آزادی های اساسی ، اصول اساسی حقوق بین الملل ، دادرسی قانونی یا حق استماع باشد. با این حال ، از آنجا که مفهوم نظم عمومی مفهومی روان است ، نمی توان دقیقاً آنچه را مغایر آن است ، تعیین کرد. این واقعیت است که هنر کاهش می یابد. 54 (1) (ج) قانون این قانون تخلف صریح در نظم عمومی را بیان کرده است. به عبارت دیگر ، هرگونه تعارض با نظم عمومی ترکیه برای جلوگیری از اجرای حکم خارجی کافی نیست. باید صریح باشد.
با توجه به مسئله نظم عمومی ، مشخص نبود که آیا این واقعیت بی دلیل بودن حکم دادگاه خارجی با نظم عمومی ترکیه مغایرت دارد یا خیر و شعب مختلف دادگاه عالی تجدیدنظر تصمیمات متناقضی راجع به این موضوع صادر کردند. پس از آن ، با تصمیم مجمع عمومی دادگاه عالی تجدیدنظر در مورد وحدت قضاوت که فقط عدم استدلال به خودی خود مانع اجرای احکام دادگاه های خارجی نیست ، حل و فصل شد (YİBGK 10.02.2012 ، E. 2010/1 ، K. 2012/1).
نقض حق شنیده شدن
اگر حق شنیدن متهم مورد نقض قرار گیرد ، متهم می تواند در مقابل اجرای قانون مقاومت کند. اگر متهم مطابق قوانین کشوری که در آن حکم صادر شده به درستی احضار نشده است ، یا در آن دادگاه نمایندگی نشده است ، یا حکم دادگاه در غیاب وی یا عدم حضور وی به گونه ای مغایر با قوانین مربوطه اعلام نشده است از چنین دولت خارجی ، در این صورت متهم می تواند در مقابل اجرای این حکم در ترکیه مقاومت کند با این حال ، متهم باید اعتراضات خود را در این مورد قبل از دادگاه رسیدگی کننده به مراحل اجرا اعلام کند. دادگاه ها مجاز به در نظر گرفتن این عوامل به صورت رسمی نیستند.
رضایت از قضاوت یا مانع اجرای قانون
سرانجام ، متهم می تواند در مقابل اجرای حکم مقاومت کند زیرا این حکم قبلاً به طور کامل یا جزئی اجرا شده است یا مانعی برای اجرای آن اتفاق افتاده است. به عنوان مثال ، اگر متهمی که علیه وی خواستار اجرای آن می شود دیگر وجود نداشته باشد (مثلاً زخمی شده باشد) ، در اصل ، اجرای حکم دادگاه خارجی امکان پذیر نخواهد بود.
دادگاه صالح
مراحل اجرای احکام باید به دادگاه مدنی (به ترکی: asliye mahkemesi) ارائه شود. شعبات مختلف دادگاه های مدنی وجود دارد. برای جلوگیری از تأخیر ، دادگاه صالح باید در همان ابتدا تعیین شود. از این حیث ، اگر اجرای حکم آن مربوط به معامله تجاری بین طرفین باشد ، دادگاه های تجاری صالح به رسیدگی به پرونده هستند.
پس از تعیین صلاحیت شعبه دادگاه های مدنی ، صلاحیت جغرافیایی نیز باید تعیین شود. به عنوان دادگاه های اصلی محل اقامت خوانده صلاحیت رسیدگی به دادخواست اجرای احکام را دارد. اگر متهم اقامت ترکیه را نداشته باشد ، پرونده باید در آنجا مستقر شود. در صورتی که هیچ یک از اینها قابل اجرا نباشد ، پرونده ممکن است در آنکارا ، استانبول یا ازمیر تشکیل شود.
